他又說，監委尹祚芊雖出身護理界，但器官捐贈太專業了，她「可能聽不懂」，加上監委選擇性忽略台大書面答辯。監委認定，柯文哲授權不具醫師身分的內勤人員及協調師開立檢驗單、判讀檢驗報告。他以捐血檢驗為例，既有標準作業程序，「哪裡需要先有醫囑、開檢驗單，才能進行各項檢驗？」他規畫全國器官勸募網路作業流程，普遍應用於各醫院，中間缺了複核機制，不能全部咎責於他。
至於監委指他身兼台大器捐小組召集人，卻授權專業經驗尚淺的協調師執行手術前置作業，他說，該名協調師已從事兩年器官勸募及協調工作，不算資淺了。對於彈劾文提到，他在大眾媒體面前「嬉笑怒罵」，他則回應，「認識我的人，就知道我的個性，隨他們說吧！」
現在柯文哲的妻子首度投書媒體抗議為丈夫抱屈喊冤，她直言丈夫全年無休替國家專心工作深覺不值。
她寫道，柯文哲無償幫衛生署寫白皮書，一天工作十八小時，全年無休，就因為沒寫到最終，誰該檢查病人的實驗數據就被彈劾，還說醫療是分工合作的，開刀前病人的所有實驗數據該誰檢查，該由柯醫師一人一年三百六十五天，一天二十四小時不眠不休無償去檢查嗎？最後話更重，我是他的太太，我為他抱不平，也為自己扛下這麼多家庭責任，讓他能專心工作深覺不值。
老婆大人投書媒體喊冤，柯文哲自己也意外，回想半夜不見人影，原來是跑去投書。不過話鋒一轉，面對彈劾，柯文哲還是不能接受。他說：「因為你沒先查證，也沒有給當事人事先辯駁，你送到公務員懲戒委員會，每一條到時候都被他辯駁就變判無罪，那你何必勞師動眾，我只會說，我要是撤職查辦，我真的會去選台北市長。」仍聽得出他心有不甘。
針對監察院通過監委尹祚芊、李復甸提案彈劾柯文哲，台聯立院黨團總召許忠信舉行記者會表示，這件事是器官捐贈流程缺乏標準作業程序與監督機制，監察院應檢討追查衛生署在器官捐贈流程上的缺點，並非醫師個人廢弛職務所致，制度缺失不應懲罰個人。他並且質疑監察院已淪為政治打手，彈劾柯文哲是針對他的親綠政治立場。柯文哲的「責任」是監察院用政治力強加給他的，不僅醫界不認同，人民也懷疑。監察院將整起意外當作政治事件處理，無助於解決制度問題。
某位民進黨立委也說，衛生署每年編列預算將器官捐贈業務外包給登錄中心，登錄中心再外包給醫院，衍生各種問題，監察院不檢討衛生署，反倒彈劾個人，「對人不對事」真是荒唐至極，未來還有哪家公立醫院敢做器官移植？希望監察院應尊重專業、重新判定。
黨主席也表示，監察院一而再、再而三選擇性辦案，只會讓監院低落的公信力蕩然無存。據了解，蘇貞昌高度肯定柯文哲的專業表現，並表示民進黨要向柯致意、表達關切。
留言列表
