自序
上次有個人問我對「愛情為何要專一」的看法，我想這不就是純愛基本教義派奉為圭臬的中心德目嗎？有什麼好爭論的，但我覺得這樣回答太單調，於是我自以為旁徵博引，舉個例子說：「就像一間廁所只能容得下一個馬桶，不可能一間廁所內兩個馬桶，兩個人同時脫了褲子各自噗通噗通，還能憋氣聊天。」
語畢，果然換來噓聲。
「把愛情這樣比喻不太衛生吧？」那個人捏著鼻子。
我反問：「愛情是不是生活的一部份？」
對方點頭。
「那吃喝『拉』撒是不是同樣是生活的一部份？」
對方又點頭。
「那就對了啦。」
「你是說愛情像大便，要像『一間廁所一個坑』那樣專一。」對方皺眉無奈。
引導別人說一些乍聽奇怪卻又鞭辟入裡的比喻是我的強項。
這個人不死心又換話題：「如果有一天你的小說都沒人要看，那該怎麼辦？」
不會吧，這提醒了我。
我只好話唬爛：「靠著不斷的淬練，以千里馬的英姿耐力追尋目標……」
對方又見縫插針：「如果哪天已經擁有千里馬的戰鬥實力，卻等不到伯樂的目光賞賜，那你還繼不繼續堅持？」
我做出拉拉領帶的專業姿勢（其實我身上穿的是小熊維尼的T恤），再輕輕喉嚨：「人生有事與願違的情節十之八九出現在真實的歷練過程，因此坊間的勵志書籍，浮濫的多半以自慰式的催眠勉勵，營造冠冕堂皇的所謂啟發小故事，諸如：結果不重要，可貴的是過程。我覺得這類的論調太虛幻、騙小孩的。」
真正浸淫在拼戰過程裡的汗珠，才懂得揮汗的額頭是為了理想添了皺紋。
「苦盡」但求的是「甘來」，就像茗茶不能讓喉嚨回甘，那喝可樂不是更爽。
摸著自己的良心（摸『該邊』也可以），檢視自己確實持續硬衝實幹，卻仍得不到你眼中的所謂伯樂的賞賜，那很有可能，你自以為的伯樂不是伯樂，根本是靠夭的芭樂。
算了，不喇賽了，管他什麼馬，繼續鬥魂的人生。
楔子
原來勵志文也可以這麼愛情。
愛情的樣貌不只以青春校園為基調、或辦公室MSN之戀、或朋友的朋友聚餐串聯，甚至相親一見鍾情。
令人揪著心跳的事物總一抹而過，讓人來不及發現，藉著三個生活中切身的愛情片段，揭開時而臉紅心跳，抑或屏息鼻酸的靈動序曲。
愛情有許多不同的呈現樣貌，不單是校園情侶、車鎖匙配對、辦公室MSN、相親撮合，甚至在昏黃的迷離空間裡，一夜床上的肢體媚力也可能被「射」中，當然指的是被邱比特的箭射中，別想太多。
有人說：「堅持創造價值。」如果引申到愛情領域，是不是在堅定專一的付出，甜美的果實就蘊藏在生活的細節裡？
每一段愛情都有一首主打歌，本書所描繪的兩段愛情分別稱之為「換愛、幻愛、」也搭配著一曲詠嘆調，當悠悠旋律響起時，胸臆萌生等愛降臨的節奏暖流儼然成型，或惆悵難耐、或給予祝福吧。
留言列表
